〈為何性暴力倖存者不敢發聲？倖存者更害怕的，是羞辱文化：傷害可能大於性侵和霸凌本身〉
文｜空屋筆記 楊宗翰
對我來說，真正要解決性騷擾或性霸凌等社會問題，解決加害人是沒有用的。
當然，讓加害人負起應有的責任是重要的，但這解決不了真正的問題。
因為沒過多久，這個社會上就會再度出現另一個加害人，拿著他人的裸照或是私密影片來威脅對方，而這招很可能會一直有用下去。
對於被害者而言，社會眼光更加可怕？
除了加害人，還有更重要的問題需要大家去面對。
女孩被性侵、被拍了裸照不敢告訴別人，男孩在學校被脫褲子拍照也不敢告訴別人，就這樣子被威脅著然後持續被霸凌，類似的事件太多太多了。
有沒有想過，當我們不斷地看見被害人寧願持續地被傷害，也不願意求助親友和社會時，這代表著什麼？
代表著：對這些被害人來說，這個社會比加害人恐怖太多了⋯⋯「我們」才是真正被害怕的對象。
「誰叫你要拍那種照片？」
「你怎麼這麼不要臉？你家人的面子都給你丟光了。」
「你為什麼要穿成那樣？為什麼要那麼晚出去？為什麼要給別人機會？為什麼不好好保護好自己？」
很多人不願意承認的是：這個社會能夠帶給被害人的傷害，其實是遠遠大於那些性侵和肢體霸凌本身的。
當貞操觀念逼迫受害者，與侵害他的人結婚
為什麼有些國家會出現，女性被性侵了卻還要跟性侵她的人結婚？
因為在他們那個社會裡面，還沒結婚就有性行為的人是可恥的，是骯髒沒有人要的，那樣的社會逼著女生沒辦法選擇，只能夠跟傷害她的人在一起。
台灣現在比較不會有這種事情。
但如果一個女生被拍攝了私密照或是影片，然後被流出來了，許多人就會蜂擁而上搶著上車，然後開始以非常不正經的方式，去看待那個女生，對著受害人指指點點。而這樣子的傷害，對許多人來說可能比被性侵還要痛苦。
社會一直告訴孩子要有羞恥心，但是這麼多年來，這樣子的羞恥文化，除了讓我們拿來威脅自己人以外，到底帶來了什麼樣的好處？（真心發問）
在印度，當地服飾常常會露腰露背，但是不會露出腿部，所以外國女性如果穿短褲，很有可能就會吸引到一大堆當地人的目光；而在歐洲的天體海灘，即便多數人都脫光光跑來跑去，但也不會有人因為旁邊的人都不穿衣服，就獸性大發。
好多年前，在瑞典的一個沙發主家跟兩個德國女生聊天，她們一邊跟我聊天，一邊就在我面前把內衣解下來換衣服，好像這根本沒什麼的樣子——但這的確根本沒什麼啊！
當我們不在乎他人的裸體，私密照威脅就會消失
要解救那位跟性侵犯結婚的女孩，解決那個性侵犯是沒有用的，因為沒有其他人會照顧那個女孩，而在當地，一個女孩是無法獨立存活下去的。
要解救她，你必須先讓他們的社會，放下對婚前性行為的「獵巫價值觀」，甚至要讓女性有辦法獨立生活。當女性不會因為沒有所謂的「貞操」而被瞧不起時，她才有辦法脫離那樣的悲劇。
我們現在面對的問題其實也是。
只有當我們這個社會不再覺得，男生應該要怎樣，女生應該要怎樣，當我們這個社會不再會因為，看過了某個人的私密照就心神不寧，只想著要求上車看更多，或是馬上分享出去，然後對當事人指指點點，或酸言酸語說別人沒有羞恥心⋯⋯。
如果我們這個社會多數人，在看到某個人的私密照後，會立馬噹爆那個散佈的人，然後叫他們刪掉、道歉，不然跟他們沒完沒了，並且完全不會因為看過你朋友的裸照，就會對她胡思亂想。
如果我們這個社會，根本不在乎另一個人的裸體是什麼樣子，這些東西就會隨之失去意義，也就不再會被用來威脅傷人了吧！
-
以上文章轉載自：
女人迷
方格子