以下為受害者表單收到的留言 （英譯協助中）
C小姐 2023/8/3 以下全文皆由她本人撰寫、同意發表。
『 2020年，我大學畢業。被楊宗翰的文章吸引，在網路上約了他，和幾位朋友一起在他家聊天。晚上朋友離開，我一人留宿他房間。躺下後，楊宗翰問：我可以抱抱你嗎？我有點驚訝卻也非太過，畢竟我正對世界、人性好奇，在成長過程中，探尋不以社會常規所匡限的美好交流。
但接著他就發生性關係了。我意外。我看見自己進入一個似曾相似、霧茫茫冰凍的空白空間，感覺到日後將需要很久去理解。看他的肢體、言辭，我有種不確切的既視感：我不是這房間裡第一個這樣和楊宗翰上了床的人。
接著幾個月，楊宗翰來台北時會傳訊息給我，由他主導時間，我們相約見面、吃飯、睡旅館過夜。我們在外面不會牽手，他說他不自在，我們不是男女朋友，他有個單戀兩年的女生了，他把我當妹妹；他説對我有愛。我喜歡人、相信人性。也許我只是想當朋友，卻性逕行發生，而無相對應的情意。我看著爸爸在我夜出時痛哭，對自己和家人朋友都解釋不了這份和楊宗翰的關係。
在楊宗翰之前，我有其他尚未清理、帶給我痛苦或煩惱的不同性經驗，其中也有誘導、被動發生、欠缺解釋和對話的。我身上應帶有那份猶豫氣質，面對意外之舉總是凍僵，暫停了自決能力，莫非定律般，吸引相似事件。房思琪一書在我心中鳴聲不去。和男生的性持續帶給我顧忌而非快樂。我不太喜歡性，更別說只有性。當我鼓起勇氣提出、寫下無數真誠，想展開對話，他在閱讀後沈默，舉重若輕。我們相見的短暫時間都在旅館床上度過，我沒有得到想要的認真溝通，越來越懷疑自己，視界縮窄，編織故事。
冬天，我到台中看展，住宿他家。我們的互動就限在他房裡，那小小四方木禢上。當我想出去走走，他就坐在電腦前。我自己走去附近的共享單車站，一路騎到台中車站。回程時，我知道該結束了。差不多同時期，他告訴我他一直喜歡的女生有了回覆，向我道歉和祝福。我當然祝福他們。
我不主動聯絡，想著不要打擾她們，沒告訴別人這段經歷。我沒界線，且不強勢，當他傳訊息給我，我會跟他相見。我一直想搞清楚這一切是發生了什麼。他說他看到我越來越好他很開心，有時和我相擁，我很困惑，起了一絲懷疑：他應從未跟至親女友傾聊這事，遑論其中心情。試了幾次對話，想理解他究竟心理，但未能順利展開。我想從他身上得到的不是一句道歉，也不想咒罵他，而是期待他深入內心，去面對他自己那些模糊的心態。
慢慢的，我也放下這份期待，更看重療癒自己、求真。幾年間吞書、諮商、禪修，觀看著痛苦、心結、這事前後帶來的心理印痕、和長出的果實。
2023年七月，楊宗翰可能誤會我是其中一名發聲者，傳訊給我道歉，我試著理解：所以，你是有道歉想說的？才知metoo浪潮終於來到他大門。我再次開始賦予此事新的意義。 』
C小姐甚至曾為自己跟楊宗翰的互動，寫過metoo文章想跟楊宗翰進行溝通釐清。
『 那幾個月當中，寫或說都試過。對我來說也很困難，有些失語，他也不太鼓勵談。2021 年後幾次見面，口頭上說想討論好幾次；寫下來了、告訴他我想聊，卻被楊宗翰以「不介意的話，等見面再看」來推卻延遲。 』
-
C小姐 2023/7/16 下午 3:00:18
不願對外公開內容。
她想對楊宗翰說：『 也許幫助世界可以從檢討自己開始。 』
已與C小姐見面瞭解事發內容。
B小姐 2023/7/12 上午 2:41:01
『我是他的粉絲，受他吸引認識之後，開始和他約會。過程我不想說太多，我怕他會發現是我。後來慢慢從抱睡開始我們關係靠近，有好幾次我明明都不想發生關係，卻還是被誘導發生了。事後告訴他我的痛苦，他都沒有要主動拉開距離，糾結跟痛苦好像都只有我在承受。我告訴自己不能繼續受傷害，就要求停止這樣的關係了。』
她想對楊宗翰說：『自己默默消化這些痛苦真的是相當難受的。』
A小姐 2023/7/5 下午 1:17:39
楊宗翰說他兩年前左右立志成為「擁抱師」，還創立「Uberhug」平台，所以抱了各式各樣的人，一般都在公眾場合擁抱三十秒，少數才在私密場所擁抱。
當女性對他坦承有親密關係障礙後，他說他可以陪伴練習「擁抱」，也可以儘管對他練習表達拒絕，相信能為對方帶來幫助。當他提出這個邀請時，受害者還認為他很體貼、真心想幫助人，所以接受了這個邀請。
最後，楊邀請擁抱的場所是在他的房間，除了擁抱，他的指頭還不斷來回撫摸受害者的敏感部位，也親了身體，最後脫了女性的褲子幫她口交和指交。
『其實這次的性經驗基本上有讓我感到舒服，這點我感謝他。但是他原本只是跟我約了擁抱，說是想給我安慰和培力，最後卻引誘我發生性關係，還用同樣的藉口對很多女性做了同樣的事；甚至直到我們見面他才告訴我他有女友，還說女友接受他是開放式性關係。他的不誠實和自私讓我感到心痛。』
『他用「陪伴我練習親密或是拒絕」的理由讓我接受他的邀請，卻是誘拐上床，讓我在事後還感謝他給我一個練習和突破成長的機會，他似乎還認為自己這樣的行為是在解救女性。我覺得他以擁抱之名行上床之實這事有必要讓大眾知道；宗翰也有必要知道他的行為其實傷害許多非常信任他的女性。他不斷鼓勵女生要把委屈都說出來、讓血流成河。讓他「流血」我仍感不忍，但錯了就是錯了，這一次請他直面自己及他辜負的所有信任過他的女性朋友。』
7月3日下午9:12 朱毓萍Facebook發文
收到私訊，我很遺憾、很痛苦、很崩潰。
我仍溫柔保有相信他會私下坦承認錯的最後的信任，現在也宣告失敗了。
對各種信任關係的重建，不只是歸零，而是從負值再次開始了。雖然不知道要怎麼做才能再重建起信任關係，但我至少必須停止隱忍，於此止損。
我前文所述的行為者，是空屋筆記-免費的自由，楊宗翰。
是的，那個近期多篇兩性教育文章被廣傳、教育加害者與被害者的粉專寫作者，亦是沙發客來上課 Culture diving Taiwan的作者與創辦者。附上私訊與截圖，哀莫大於心死也不過如此。
我無比珍惜與他多年的情份，珍惜到這三年來我只能暗自吞忍，事後崩潰也僅對三位摯友傾訴過此事，並且百般保護隱匿其姓名資訊。然而「我相信他一定也很自責、一定會找時間跟我道歉」的信任，最後是避重就輕、哄妳入睡的笑話一場。
這段時間以來，我作為協助受害者的友人、幾位加害者的好友、以及受害者本人，我的角色之複雜，各種換位再換位再換位的糾結拉扯，心緒紊亂再難撐持。
現在感謝這一切，我終於該放下了。
最後，我想找尋是否也有其他類似經驗的受害者。如果有，請讓我們牽起手。
我是朱毓萍。我為我的經歷與所有言論負責。
-
【尋人啟事】
我想找尋曾經因為空屋筆記的楊宗翰，藉由抱抱、抱睡後有不當身體撫觸等舉止的女性。
如果妳是、妳願意回憶一些什麼，想請妳協助填寫匿名表單，讓我知道我並不孤單。妳也不孤單。
我是朱毓萍，我為我的所有言論負責。我會誓死保密妳的，除非妳主動同意公開。
【Notice for Finding Persons】
I want to ask if any female was touched and treated inappropriately after hugging and spooning by Chung-Han Yang, the author of @noteinruin/空屋筆記.
If you had this experience, and it’s bearable for you to recall the memory, please help me to fill out this anonymous questionnaire; so I can know that I'm not alone and not the only one. Thank you so much.
I am Chu Yu-Ping, I will be fully responsible for my words, and I swear I will keep your name and individual information confidential.